О нас Пресс-центр  
Домой
В начало сайта

Решения RadiusGroup по созданию и модернизации серверных и ЦОД

Radius Group имеет большой опыт в области жизнеобеспечения серверных и ЦОД. Если Вам необходимо построить или модернизировать серверную или ЦОД, мы можем предложить Вам решение, которое подходит именно Вам, — в  соответствии с требованиями Вашего бизнеса и в рамках Ваших ограничений по  бюджету и срокам реализации проекта.

Хотя каждый ЦОД уникален в зависимости от специфических требований и ограничений Заказчика, тем не менее, на этапе принятия принципиального решения о строительстве ЦОД имеет смысл говорить о типовых решениях, чтобы Заказчику было легче сформировать некоторое предварительное представление о рамках проекта. При этом, говоря о типовых решениях для ЦОД, нельзя путать категории отказоустойчивости (надежности) ЦОД и категории ЦОД по площади и количеству серверного оборудования. Даже небольшой ЦОД может иметь высшую категорию отказоустойчивости, и наоборот.

Типы решений по физическим размерам и количеству оборудования

Как задачи, так и инженерный состав серверной и ЦОД идентичны, наиболее очевидными критериями различия являются физические размеры, количество оборудования и внедряемого ПО. Исходя из опыта проектирования и  строительства ЦОД специалисты RadiusVIP выделяют четыре типовых решения для ЦОД:

  • Серверная до 50 кв м (10−20 стоек)
  • Малый ЦОД 50−100 кв м (20−50 стоек)
  • Средний ЦОД 100−200 кв м (50−100 стоек)
  • Большой ЦОД более 200 кв м (более 100 стоек)

Эти решения различаются количеством серверного оборудования, вокруг которого необходимо создать соответствующую инфраструктуру, а также площадью помещения, которое необходимо привести в соответствие со стандартом TIA-942. В общем случае состав систем жизнеобеспечения для всех четырех типов остается неизменным, различия касаются диапазонов мощности оборудования, степени резервирования систем ЦОД и принципов отвода избыточного тепла от  серверного оборудования (фреон или чиллерная система).

Типы решений по уровню отказоустойчивости

  TIER I TIER II TIER III TIER IV
Число каналов питания один один один активный и один пассивный два активных
Схема резервирования компонентов N N+1 N+1 2 (N+1) или S+S
Доля фальшполов 20% 30% 80−90% 100%
Начальная плотность (Вт / фут3) 20−30 40−50 40−60 50−80
Максимальная плотность (Вт / фут3) 20−30 40−60 100−150 более 150
Напряжение источника питания 208, 480 208, 480 12−15 кВ 12−15 кВ
Срок внедрение (месяцев) 3 3−6 15−20 15−20
Стоимость фальшпола (долларов за фут 2) 450 600 900 более 1100
Допустимое ежегодное время простоя по вине инфраструктуры (часов) 28,8 22,0 1,6 0,4
Уровень экслплуатационной готовности 99,671% 99,749% 99,962% 99,995%

Критерий отказоустойчивости позволяет разделить понятия серверной и ЦОД более четко. Согласно стандарту TIA 942 выделяют четыре категории отказоустойчивости ЦОД.

В случае ЦОД первого и второго класса корректнее использовать понятие «серверная комната». В этих решениях уровень отказоустойчивости не является критичным параметром. Поэтому серверные востребованы компаниями, где отказы оборудования не влияют напрямую на основной бизнес, — в основном это компании малого и среднего бизнеса. ЦОД Tier I не имеет резервируемых систем, поэтому в случае проведения там плановых и  внеплановых работ неизбежны простои. ЦОД Tier II имеет резервирование основных систем, однако допускаются простои до 22 часов в год.

В случае ЦОД третьего и четвертого классов корректно использовать понятие «ЦОД», поскольку они полноценно обеспечивают непрерывность бизнес-процессов. Эти решения востребованы компаниями, для бизнеса которых критична отказоустойчивость информационных систем, — это крупные, часто территориально распределенные компании, — прежде всего финансовые, телекоммуникационные, торговые. ЦОД Tier III позволяет проводить регламентные работы без простоев, поскольку имеет резервирование, однако оно обеспечивается не автоматически, а силами дежурной смены. ЦОД Tier IY обеспечивает непрерывную работу при любом, даже самом наихудшем, стечении обстоятельств, поскольку имеет резервирование всех основных систем (N+1 и выше). В ЦОД третьего и четвертого классов время простоя составляет соответственно 1,6 и 0, 4 часа в год, а  коэффициент готовности – 99,98 – 99,99%.

Типы решений по уровню отказоустойчивости

Критерий отказоустойчивости позволяет разделить понятия серверной и ЦОД более четко. Согласно стандарту TIA 942 выделяют четыре категории отказоустойчивости ЦОД.

В случае ЦОД первого и второго класса корректнее использовать понятие «серверная комната». В этих решениях уровень отказоустойчивости не является критичным параметром. Поэтому серверные востребованы компаниями, где отказы оборудования не влияют напрямую на основной бизнес, — в основном это компании малого и среднего бизнеса. ЦОД Tier I не имеет резервируемых систем, поэтому в случае проведения там плановых и  внеплановых работ неизбежны простои. ЦОД Tier II имеет резервирование основных систем, однако допускаются простои до 22 часов в год.

В случае ЦОД третьего и четвертого классов корректно использовать понятие «ЦОД», поскольку они полноценно обеспечивают непрерывность бизнес-процессов. Эти решения востребованы компаниями, для бизнеса которых критична отказоустойчивость информационных систем, — это крупные, часто территориально распределенные компании, — прежде всего финансовые, телекоммуникационные, торговые. ЦОД Tier III позволяет проводить регламентные работы без простоев, поскольку имеет резервирование, однако оно обеспечивается не автоматически, а силами дежурной смены. ЦОД Tier IY обеспечивает непрерывную работу при любом, даже самом наихудшем, стечении обстоятельств, поскольку имеет резервирование всех основных систем (N+1 и выше). В ЦОД третьего и четвертого классов время простоя составляет соответственно 1,6 и 0, 4 часа в год, а  коэффициент готовности – 99,98 – 99,99%.




Проекты

Клиент Описание Сдано
1 ОАО Газпромбанк 200 м2
Серверная (кондиционирование, электропитание, система распределения электропитания в герметизированных серверных)
2007
2 ОАО «МТС» 400 м2
Кондиционирование серверных комнат
2008